Jak vytěžit z AI maximum? Vyzkoušejte duel modelů, radí ekonomové z IES

Už jste někdy zažili rozčarování z toho, že si váš AI nástroj "vymýšlí" a nevíte, kdy mu můžete věřit? A už se vám někdy nezdál názor odborníka a šli jste si pro "second opinion" jinam? Právě čerpání a ověřování informací z více zdrojů je jednou ze specializací našich odborníků na meta-analýzu, profesorky Zuzany Havránkové a profesora Tomáše Havránka. Ti tentokrát testovali, do jaké míry a za jak dlouho se stane výstup z umělé inteligence kvalitnějším, pokud nechají dva různé nástroje "se pohádat", tedy efektivně a konstruktivně vzájemně korigovat své výstupy. 

ChatGPT vs. Gemini (nebo jiná kombinace).
🔹 Jeden model dostane roli kreativního vizionáře, který nápad rozvíjí.
🔹 Druhý je ďáblův advokát – systematicky hledá faktické i logické chyby.
🔹 Modely si navzájem napadají výstupy a opravují se.

Výsledek?
👉 Méně halucinací.
👉 Tvrdší „stress test“ nápadů.
👉 Kvalitnější výstup než od jednoho modelu.

Co je k myšlence uspořádat takovýto "duel" vedlo se můžete dočíst ve volně přístupném článku v Hospodářských novinách zde.

Postup a prompt, který použili je k dispozici zde.