Česká rekodifikace insolvenčního práva ve světle její slovenské inspirace: podobnosti a rozdíly
| Autor: | doc. JUDr. Tomáš Richter LL.M., Ph.D., |
|---|---|
| Typ: | Články ve sborníku |
| Rok: | 2006 |
| Číslo: | |
| ISSN / ISBN: | |
| Publikováno v: | Zborník 1. vedeckej konferencie správcov |
| Místo vydání: | Žilina, 2006 |
| Klíčová slova: | |
| JEL kódy: | |
| Citace: | |
| Granty: | Výzkumný záměr IES (2005-2011) Integrace české ekonomiky do Evropské unie a její rozvoj |
| Abstrakt: | Nedlouho po reformě insolvenčního práva, provedené s účinností od 1.1.2006 Slovenskou republikou, přijala zásadní rekodifikaci svého insolvenčního práva i Česká republika. Datum účinnosti české rekodifikace je stanoveno na 1.7.2007. Tyto dvě právní úpravy poskytují mimořádně slibnou půdu pro komparativní výzkum. Jednak kvůli podobnosti obou ekonomik a jejich institucí, a jednak i proto, že slovenská rekodifikace do značné míry zapůsobila jako impuls pro tehdy skomírající reformní pokusy na české straně. Tento text vychází strukturou z dřívějšího článku, ve kterém jsem analyzoval principy slovenské rekodifikace. Zahajuje rozborem těch institutů a pravidel, která označuji jako "pilíře" insolvenčního práva, pokračuje rozborem rozdílů v řešení klíčové otázky, jíž je rozhodnutí o způsobu řešení úpadku, poté rozebírá některá důležitá pravidla, upravující postavení věřitelů a postavení dlužníka v obou národních insolvenčních režimech a na závěr se zmiňuje o tzv. "kolektivizačních" pravidlech, tedy těch pravidlech, která mají za cíl přenést dlužníkův majetek a závazky ze světa hmotněprávních i procesních bilaterálních vztahů do světa kolektivního insolvenčního řízení. Stejně minulý text, i tento článek má za cíl především předložit národním zákonodárcům ke zvážení kontroverzní otázky obou nových právních úprav, a to ve snaze napomoci jejich dalšímu vývoji. |
| Ke stažení: |
Fulltext |
